【最新版】生体認証のデメリットとは？見逃せないセキュリティ上の7つの欠点

指紋や顔、虹彩といった生体認証は、パスワード忘れや面倒な暗証番号の時代を終わらせ、指先や視線一つで機密情報にアクセスできる画期的な技術として、現代社会で大きな飛躍を遂げています。

しかしながら、生体認証セキュリティの魅力は否定できないものの、個人情報を危険に晒す可能性のある脆弱性が数多く存在することも事実です。この技術を完全に受け入れる前に、利便性の裏側にある危険性を理解することが極めて重要です。

生体認証の詳細については、以下の記事をぜひご覧ください。

• 生体認証とは？種類や特徴、メリットについて解説！

生体認証の台頭

生体認証の普及は、より強力なセキュリティ対策の必要性によって推進されてきた。パスワードや暗証番号といった従来の認証方法は、高度化するサイバー攻撃の前では脆弱になりつつあります。これに対応すべく、Appleのようなテクノロジー大手はFace IDやTouch IDを通じて生体認証を主流機能とし、消費者向けデバイスの新たな基準を確立しました。

この変化はセキュリティ分野に革命をもたらす一方で、新たな課題というパンドラの箱を開けることとなりました。銀行アプリから空港セキュリティに至るまで、生活のあらゆる側面に生体認証が組み込まれる中、潜在的な欠点について考慮することも忘れてはなりません。

生体認証：見逃せない7つのデメリット

以下に、生体認証のデメリットとして知っておくべき7つのポイントを解説します。

1. プライバシーに関する懸念

生体認証の最も重大な欠点の一つに、潜在的なプライバシーの侵害が挙げられます。

生体認証データは、あなたが持つ個人情報の中でもプライバシー性がとりわけ高いものです。パスワードとは異なり、指紋や虹彩は変更することができません。一度漏洩すれば、永久に危険に晒された状態が続きます。このデータがどのように収集・保管・利用されるかについて、深刻な疑問が生じます。

誰があなたのデータにアクセスできるのか？

生体認証システムを利用する際、あなたは最も機密性の高い情報を企業に預けていることになります。その企業が売却された場合、プライバシーポリシーを変更した場合、あるいは政府からデータの共有を強制された場合、どうなるでしょうか？

監視のリスク

生体認証データが監視目的に利用される可能性は重大な懸念事項です。政府や企業は、あなたの知識や同意なしにこの情報を使って行動や活動を追跡し、市民の自由を侵害する「ビッグブラザー」的な状況を創り出す可能性があります。

2. データセキュリティのリスク

生体認証システムはハッキングと無縁ではありません。

指紋を盗むことはパスワードよりも困難ではあるものの、決して不可能ではありません。ハッカーは生体認証システムを偽装する新たな手法を絶えず開発しており、侵害が発生した場合の結果は壊滅的となり得ます。

2019年、生体認証セキュリティ企業Supremaでの大規模な情報漏洩により、100万人以上の指紋と顔認証データが流出しました。この事件は、2015年に米連邦人事管理局で発生した560万人の連邦職員の指紋データ流出事件と相まって、いかなるシステムも完全にハッキング不可能ではないという厳しい現実を改めて突きつけています。

3. 偽陽性と偽陰性

生体認証システムは完璧ではありません。偽陽性や偽陰性を生じる可能性があり、実際にエラーも起きています。

偽陽性：システムが許可されていない人物を誤って許可された人物と識別する場合です。これは重大なセキュリティ上の問題を引き起こす可能性があり、機密情報や制限された領域に誤った人物によるアクセスを許可することになります。

偽陰性：システムが許可されたユーザーを認識できない場合を指します。これにより自身のデバイスやアカウントにロックアウトされるなど、苛立たしく不便な事態を招く可能性があります。

さらに研究によれば、顔認識技術は有色人種や女性を識別する際、より高い誤認識率を示すことが明らかになっています。これはシステム訓練に用いられたデータに偏りが存在することを反映しており、不当な告発やその他の深刻な結果を招く恐れがあります。

4. 標準化の欠如

生体認証のもう１つの課題に、さまざまなシステムやデバイス間で標準化されていない点が挙げられます。これは、互換性の問題につながり、生体認証システムの既存のインフラストラクチャへの統合が複雑になる可能性があります。

例えば、ある企業のシステムで使われる生体認証データは、他の企業のシステムと互換性がない場合があり、それが実装の断片化や安全性の低下に繋がります。さらに、生体認証センサーの品質が大きく異なる場合があり、それが認証プロセスの精度や信頼性に影響を与えてしまいます。

5. 倫理的・法的問題

生体認証技術の利用は、未だ十分に解決されていない数多くの倫理的・法的課題を引き起こしてきています。

• 同意：雇用条件や必須サービス利用の要件として生体認証データの提供を求められる場合、その提供に同意することはできるのか？
• 所有権：生体認証データの所有権は誰にあるのか？削除を求める権利はあるのか？

2020年にClearview AI社に対して提起された訴訟は、明確な法的枠組みによる生体認証利用の規制が急務であることを浮き彫りにしました。同社はユーザーの同意なしにソーシャルメディアから数十億枚の画像を収集し、顔認識データベースを構築していました。

6. アクセシビリティの問題

生体認証は、よくユーザーフレンドリーであると宣伝されますが、特定の個人にとってはアクセシビリティの問題を引き起こす可能性があります。

例えば、指紋や顔の特徴に影響を与えるハンデを抱える人は、指紋や顔認証システムを使うのが大変である可能性があり、これは一部の人々にとっては疎外や不便につながる可能性があります。

さらに、高齢者は加齢に伴う身体的特徴の変化により、生体認証システムで大変な思いをする可能性があります。指紋は加齢とともに目立たなくなり、それにより指紋認証の効果が下がってしまうことがこの一例です。

7. 高い導入コスト

安全な生体認証システムを導入・維持するには多額の費用がかかります。高品質なセンサー、ソフトウェア、安全なストレージのコストは中小企業にとって障壁となり、この技術の普及を妨げる可能性があります。

生体認証の未来

生体認証は定着しつつあり、その強力なセキュリティと利便性の組み合わせには抗いがたい魅力があります。しかし、このテクノロジーに対して慎重にアプローチする必要があることは明らかです。

生体認証の潜在能力を最大限に発揮しつつリスクを軽減するためには、セキュリティとプライバシーの間で微妙なバランスを取る必要があります。具体的には以下の取り組みが挙げられます。

• ユーザーのプライバシーを保護し、データに対する管理権限を強化するための厳格な法的枠組みの導入
• 生体認証データの漏洩を防ぐための堅牢なセキュリティ対策への投資
• 全てのユーザーが利用可能な包括的な技術設計の確保

生体認証のリスクを軽減する方法

生体認証の未来が切り開かれている現代社会において、今すぐ実践できる自己防衛策があります。

• 多要素認証（MFA）戦略を採用：生体認証だけに依存せず、強固で固有のパスワードや物理セキュリティキーと組み合わせて保護層を追加しましょう。
• 生体認証の利用先を厳選：ユーザーデータ保護の実績が豊富で信頼できる企業でのみ利用しましょう。
• 最新情報を把握：生体認証セキュリティに関する最新ニュースや動向を常にチェックし、この技術をいつどのように活用すべきか、情報に基づいた判断を下せるようにしましょう。

生体認証の導入に躊躇している場合、あるいは現時点でよりシンプルな手法を好む場合には、TeamPasswordのような安全なパスワードマネージャーが保護手段として有効です。認証情報を一元管理し暗号化することで、パスワードマネージャーはデジタルライフを守る実用的かつ手頃な代替手段を提供します。

チームコラボレーション向けに設計された堅牢な機能で徹底的な管理と安心感を実現することができます。

• 統合型TOTP認証機能：TeamPassword 内で時間ベースのワンタイムパスコードを直接生成できるため、携帯電話に別の認証アプリを入れる必要がなくなります。
• 強制的な2要素認証：組織内の全ユーザーに2要素認証を義務付けることができ、一貫して高いセキュリティ基準を確保します。
• 詳細なアクティビティログ：誰が、いつ、何にアクセスしたかの完全な監査記録を保持し、セキュリティ監査や説明責任の遂行に役立ちます。
• 無制限の記録とグループ：ログイン情報を無制限に保存し、チーム、プロジェクト、クライアントといった論理的なグループに整理することで、簡単にアクセス・管理ができます。
• 複数のユーザー役割：閲覧、編集、作成といった権限を詳細に割り当て、必要な人だけにアクセスを許可することができます。
• 無料のGoogle サインイン：チームの既存の Google アカウントを使って、ワンクリックで安全にログインできるため、オンボーディングと日々のアクセスが簡素化されます。
• ワンタイム共有：外部の協力者やパートナーに、1つのパスワードを期間限定で安全に共有できます。これにより、あなたの記録への永続的なアクセスを許可することなく、必要な時だけ情報を提供できます。

まずは、TeamPasswordを14日間ぜひ無料でお試しください！